Независимая Национальная Академия Доказательной Медицины представляет:
Ольга Николаевна Джиоева в рамках своего выступления рассказывает о том, на что необходимо обращать внимание при выборе конечных точек в рамках создания своей диссертационной работы. Категорически неправильно следовать понятию «сначала набрать материал, а потом считать его». Уделено внимание выбору метода воздействия (лечения) в реальной клинической практике. Представлены примеры манипуляции данными в зависимости от выбора конечной точки.
Эксперт в своем выступлении уделяет свое внимание следующим аспектам:
• Что такое конечная точка исследования, как правильно выбрать комбинированную конечную точку?
• Почему суррогатные конечные точки имеют высокую вариабельность?
• Для чего необходима центральная лаборатория в рамках крупных международных клинических исследований?
• Почему важно понимать и различать краткосрочные клинические исходы от долгосрочных?
• Могут ли поменяться результаты исследования в зависимости от выбранных компонентов комбинированной терапии?
• Что такое достоверность, интерпретируемость, частота и значимость конечной точки?
• Отличия эффекта от эффективности.
Читает лекцию: Джиоева Ольга Николаевна
Директор института профессионального образования и аккредитации ФГБУ «НМИЦ ТПМ» Минздрава России, д.м.н., ведущий научный сотрудник, руководитель лаборатории кардиовизуализации, вегетативной регуляции и сомнологии.
Рекомендуем к ознакомлению следующий материал:
Выступление на тему «Конечные точки клинических исследований: виды, значение и их клиническая интерпретация. (Навасардян А.Р.)»